2020年3月3日自民党の山田宏議員が新型コロナのことを「武漢肺炎」と発言したことに対して、賛否が分かれています。
山田宏議員の「武漢発言」がなぜこうも意見が分かれてしまったのでしょうか？
山田宏議員の会話の流れや発言について調べてみました。
山田宏議員の「武漢肺炎」発言とは？
武漢肺炎発言とはいったいなんのことでしょうか？
2020年3月3日に、予算委員会で山田宏議員が話した内容がこちらです。
自民 山田宏「新型コロナは中国の武漢発なので“武漢肺炎”と呼ばせていただく。
今、中国は『武漢発症じゃない！世界に蔓延したのは日本と韓国のせい！』という論調が出てる。
名前を新型コロナと曖昧にすると、どこが原因だったのか忘れられてしまうので武漢肺炎と呼ぶ」
引用：ツイッター
この発言に対して、称賛する声が圧倒的に多いものの、呆れた声を漏らす人もおり、賛否が分かれる形となりました。
ではなぜ、賛否が分かれる意見となってしまったのでしょうか？
山田宏議員の「武漢肺炎」発言に対するネットの反応
山田宏議員「武漢肺炎」称賛派
そうです｢武漢肺炎｣です。中国にこれ以上バカにされたくない。
山田宏議員「敢えての武漢肺炎」
「中国が発祥なのに日本のせいにされかねない」
いいぞー！！支持します。
自民党の山田宏議員は、新型コロナを武漢肺炎と呼ぶと国会で発言しました！大賛成です！
山田宏議員（GoodJob）！
誰も発言できない事をよく言った！
武漢肺炎わかり易くて良い。
差別？水俣病川崎病日本脳炎は？
中国が日本のせいにしようとしているという噂も出回っていたり、称賛派の方はなかなか言わないことをよくぞいってくれたいう意見が多いようでした。
山田宏議員「武漢肺炎」非難派
自民党の山田宏、マジモンのバカじゃん
自民の山田宏が「武漢肺炎」と呼ぶべきと主張している。その主張も実に愚劣な根拠を元にしている。「世界に蔓延したのは日本や韓国のせい」とする報道があったことを理由にしている。山田宏よWHOにその主張をしてみよ。WHOは「COVID-19」と確定している。君の愚劣な主張は笑い飛ばされるであろう。
山田宏がバカやるたびに申し訳ないって気持ちになるのイヤ
見てましたがあまりの情けなさで。。元区長。。
自民党の山田宏議員が参院予算委員会で話してること
ブカン肺炎！
ＤＰ号に日本は責任がない！
中国ガー！
トイレットペーパーを東京ドームに積み上げろ！
韓国ガー！これ新型コロナウィルス対策として一切意味なくね？
武漢で発生したから武漢肺炎…なるほど。中国がコロナの発生元を日本に転嫁しようとしているという話も聞くので分からなくもない。
…分からなくもないけど、水俣病、四日市ぜんそく、なんて名前で風評被害を受けた地域を知ってるからこそどうなんだろうなぁとも思います。
武漢から発生したのはわかってるけど
「武漢肺炎」と呼ぶことがどう日本国内での感染を抑えることに意味があるのか、わからない。
こう呼ぶとアベ政権の初期のコロナ対応の遅さ、後手後手の怒りを中国に向けさせることしか考えられん。
引用：ツイッター
と一定数非難派もいました。
理由としては、「武漢肺炎」と読んだところでコロナウイルスの対策と関係がなく、予算委員会で話すべき内容なのか？
また、日本でも四日市喘息など、その地域の名前がついてしまったことで風評被害を受けた人もいるので、そういった配慮必要なのではというというところが大きいようでした。
山田宏議員の「武漢肺炎」発言は差別発言になるのか
中国としてもこの発言に対してどう思うのか、というところですよね。
WHOは2015年、新たに発生した感染症の名称決定に関するガイドラインを発表している。
それまでの数十年間、世界各国の事情や文化をまるで考慮せずに名前を決めていたという反省の上に立ったものだ。
世間で呼び名が生まれて流通し始める前に、科学者が早く名前を決められるようにする意図も含まれていた。
もちろん、決め方にはルールがある。
名称は病気の症状や重さといった科学的な基準に沿って、その病態を表す普遍的な単語を含んでいる必要がある。
地名（スペイン風邪）や人物（クロイツフェルト・ヤコブ病）、動物（鳥インフルエンザ）にちなんだ名前は使えなくなっている。
引用：WIRED
というように今回のコロナウイルスも「COVID-19」と名付けられたのもこのことが理由だそうです。
これもやはり地域名や動物名を付ける事で、悪いイメージがつき風評被害がでることが考えられることからだと思います。
なので、この「武漢肺炎」という発言は問題になる可能性はありそうですね。
これまでの反省をもとに名前の付け方を変えたのにもかかわらず、「武漢肺炎」と呼んでしまう事は差別にあたると言えるのではないかと思われます。